采用IEEE 802.11標(biāo)準(zhǔn)的無線網(wǎng)橋設(shè)備的大量出現(xiàn)，為滿足用戶業(yè)務(wù)的 無線 接入需求，提供了廉價有效的傳輸手段。例如5.8G無線網(wǎng)橋，可以在幾公里到幾十公里范圍內(nèi)實現(xiàn)兩點間的 無線 通信，短距離還可以實現(xiàn)非視距通信。這類設(shè)備價格低，安裝快捷方便，而且因為處于ISM頻段，國家無委沒有對其進行統(tǒng)一的分配，因此比較容易獲得批準(zhǔn)使用，有利于其在接入網(wǎng)建設(shè)中大規(guī)模應(yīng)用。
    但是對于希望實現(xiàn) 無線 E1接入的客戶，廉價的 無線網(wǎng)橋似乎并不合適，原因是這類網(wǎng)橋基于IP技術(shù)，通常并不具備E1接口，而只有以太網(wǎng)接口。為此，不得不采用昂貴得多的基于電路或ATM的微波設(shè)備。 無線 網(wǎng)橋則被大規(guī)模應(yīng)用在不需要傳送E1業(yè)務(wù)的單純數(shù)據(jù)傳輸場合。
    能否利用 無線 網(wǎng)橋提供E1服務(wù)呢？答案是肯定的。通過E1 over以太網(wǎng)接口轉(zhuǎn)換器設(shè)備，可以在 無線 網(wǎng)橋建立的以太網(wǎng)鏈路上仿真E1通道。但是，這樣的仿真通道是否能滿足E1設(shè)備的需求呢？
    E1信號源自PCM編碼時分復(fù)用技術(shù)，以2048kbps恒定速率傳送信息，俗稱“2兆口”。以太網(wǎng)則采用統(tǒng)計復(fù)用技術(shù)，其傳輸和交換基于數(shù)據(jù)包。時分復(fù)用技術(shù)具有帶寬固定，傳輸時延小而穩(wěn)定，信號定時透明度高，抖動、漂移小等特點，適合于話音、圖像等對傳輸實時性和定時穩(wěn)定性要求高的應(yīng)用�；跀�(shù)據(jù)包的統(tǒng)計復(fù)用技術(shù)具有更高的復(fù)用效率，適合于對時延要求不嚴格、通常不需要準(zhǔn)確恢復(fù)定時信息的數(shù)據(jù)傳輸場合。
    由于E1和IP在技術(shù)上具有很大的差異，利用以太網(wǎng)提供仿真E1通道并非易事，難點在于在網(wǎng)絡(luò)出口有效地重建E1碼流的定時信息。需要克服以太網(wǎng)自身特有的包延時隨機、沒有有效的定時傳送機制、傳輸誤碼或碰撞會導(dǎo)致丟包等缺點。
    E1 over以太網(wǎng)接口轉(zhuǎn)換器必須能夠解決上述問題，才能真正替代傳統(tǒng)的電路型微波設(shè)備。判斷的主要依據(jù)包括：E1碼流時鐘恢復(fù)的穩(wěn)定性和附加處理延時。實踐證明，性能優(yōu)異的接口轉(zhuǎn)換器與無線網(wǎng)橋配合，能夠很好地用于絕大多數(shù)基于E1的應(yīng)用場合。
    時鐘穩(wěn)定性包括時鐘抖動、漂移和頻率保持特性。抖動會引起E1終端設(shè)備產(chǎn)生誤碼，漂移會導(dǎo)致滑幀和其它類型的業(yè)務(wù)損傷，時鐘頻率的跳變則會導(dǎo)致幀失步和重新捕捉，表現(xiàn)為嚴重的誤碼。目前市場上比較好的E1 over以太網(wǎng)接口轉(zhuǎn)換器，抖動值通常在0.1UI以下，恢復(fù)時鐘的漂移可以控制在(5ppm以內(nèi)(如果應(yīng)用場合有獨立的時鐘網(wǎng)絡(luò)，則此項指標(biāo)不很重要)。當(dāng)包含E1數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)包發(fā)生零星丟失時(在無線 條件下尤其不可避免)，是否能夠維持時鐘頻率的穩(wěn)定而不發(fā)生跳變，也是這類設(shè)備的一項重要指標(biāo)。
    用于實時雙向通信時，處理延時也是E1信道的一項重要指標(biāo)。例如用于沒有回聲抵消器的PCM語音業(yè)務(wù)時，單程的總延時應(yīng)在50毫秒以內(nèi)。如果接近100毫秒，可以聽到明顯的回聲，影響通話質(zhì)量。這一延時不僅包括接口轉(zhuǎn)換器的處理延時，還要包括無線網(wǎng)橋的傳輸延時、數(shù)據(jù)包傳遞抖動所需緩沖引入的延時、話音的編解碼處理延時、以及電話傳輸和交換系統(tǒng)引入的其它延時等等，因此要求E1 over以太網(wǎng)設(shè)備要引入盡可能小的處理延時。算法好的設(shè)備，處理延時可以達到6毫秒以內(nèi)。
    有些E1 over IP設(shè)備提供了E1信道的分幀處理，這對于不需要在兩點間傳送一個完整E1，而只需要傳送若干個64kbps時隙的應(yīng)用，是很有意義的。通常，這類設(shè)備可以將每一個時隙碼流單獨封裝到IP包中，因此在IP網(wǎng)絡(luò)中的傳輸單元以時隙為單位，具有很高的靈活性，例如將一個E1信號拆分后送到多個遠端站點。由于無需傳送整個E1信號，因而可以節(jié)省帶寬。分幀封裝的主要困難在于效率和時延之間的矛盾，為了達到較高的效率，每個數(shù)據(jù)包必須具有一定的長度，而對于64kbps碼流，其封裝時延會長達同樣的包封長度下E1碼流的32倍，往往給實時語音業(yè)務(wù)造成嚴重的回聲。
    將E1數(shù)據(jù)封裝成數(shù)據(jù)包的方式會影響數(shù)據(jù)包在網(wǎng)絡(luò)中的性能。有些E1 over以太網(wǎng)接口轉(zhuǎn)換器允許用戶自己選擇各種包封方式，以便與傳輸網(wǎng)絡(luò)特性相匹配，獲得最佳效果。包封方式包括：包封長度、是否加入IP包頭、是否加入VLAN包頭等。對于 無線 網(wǎng)橋而言，通常用于點到點連接，無需路由尋址，一般無需加入IP包頭和VLAN包頭，這樣可以節(jié)省帶寬，而無線網(wǎng)橋的帶寬通常并不充裕。另外，一些無線網(wǎng)橋的帶寬依賴于包長，因此選擇合適的E1數(shù)據(jù)包封長度有時是至關(guān)重要的。
    對于需要用 無線網(wǎng)橋同時提供E1和以太網(wǎng)接入的應(yīng)用，例如網(wǎng)、話一體的話吧，還應(yīng)該考察轉(zhuǎn)換器的另一項功能，即是否能夠?qū)餐瑐鬏數(shù)臄?shù)據(jù)業(yè)務(wù)進行嚴格的流量控制。由于無線網(wǎng)橋的有效傳輸帶寬通常并不很大，而且通常不能為E1數(shù)據(jù)包提供充分的QoS保證，因此當(dāng)傳送突發(fā)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)時，很自然會對E1數(shù)據(jù)包產(chǎn)生沖擊，造成丟包，嚴重干擾E1信號的傳輸，產(chǎn)生誤碼，甚至中斷。因此，對于此類應(yīng)用，應(yīng)該選擇具有下行以太網(wǎng)接口，并能有效限制往返下行接口數(shù)據(jù)包的優(yōu)先級的產(chǎn)品，并注意連接方式，如圖所示。
    在E1 over以太網(wǎng)接口適配器上提供各類告警指示和環(huán)回控制功能，對于作為E1 無線 傳輸設(shè)備的應(yīng)用方式，是有實際意義的。在工程安裝和故障檢修階段，了解本端和對端E1接口的信號狀態(tài)，控制E1接口的環(huán)回以便用E1誤碼儀測試通道性能，觀察丟包現(xiàn)象等，可以幫助工程人員了解情況，判斷故障所在。
更多資料來自http://www.anykey.cn/